что делать, если BadMiner удалось создать два блока очень быстро.. один фейк, и последующий юридический и послал их обоих в сети.. Да неужели? Как я догадываюсь, всего получил историю ввода, хотя объемы Не проблема, когда пытаюсь перезапустить демон с новым config, он говорит недопустимые учетные данные За какие-либо краткосрочные сценарий для крипто-валют, их крошечные деньги поставки должны расти на уровне принятия (т. е. спрос), то они представляют собой инвестиционную возможность в перспективе или схема Понци если они докажут со временем пройдет основной для оценки и не для сделки. Я бы предпочел видеть темпа роста общества за счет инфляции темпы роста объемов операций, чтобы поддерживать систему на не-понза траектории. @Марч: Да, мой вопрос именно дубликат вашей 2-й ссылке. @MaximillianLaumeister - не проблема. Спасибо за следующую вверх. У вас есть какие-либо рекомендации о том, как я могу определить, если скрипт работает? Просто как Примечание стороны, если мы уже движемся в этом направлении, даже десятичные(16,8) может не хватить, теоретически. Например, вы можете хотеть выразить долга 25М биткоины, независимо от общей суммы биткоинов там. Как вы можете сделать это с любой другой валютой. Поэтому, более надежный показатель, вероятно, будет максимальное количество, что вы хотите использовать в вашем приложении. Спасибо за ответ @MCCCS .Я что-то понять. Но не все. На самом деле, что сделка BIP32. И как генерировать уникальный адрес для каждого пользователя. Мне главное, что генерировать адреса для каждого пользователя с помощью getnewaddress вызова RPC .Разве это правильно..? Можете ли вы уточнить, что вы имеете в виду, где это было опубликовано? Что меня останавливает от вмешательства в новый блок (я создал), прежде чем он распространяется на остальные узлы? @Питер я сделав приблизительные расчеты это, возможно, превысит 2 ГБ, топы до конца года, поэтому это не так уж плохо. Обновления моей Windows остаточные файлы были примерно в 10 раз больше через пару лет. К тому времени кто-то, вероятно, сделать достойный клиент, чернослив старые данные (если вы действительно хотите быть подключены к сети Bitcoin). В противном случае, использование веб/пласт клиентов. Ты сделал что-то ненормальное с вашего кошелька в последнее время? Вы восстановите резервную копию? Поскольку вы не признаете эти сделки, возможно, что ваш кошелек был взломан? Ты мой вопрос правильно. Что касается меня то, сегодня с банком у нас есть онлайн, а также оффлайн-транзакции. Но с биткойном у нас есть только онлайн-транзакции. Это может быть недостатком в случае стихийного бедствия, где доступа к электричеству/интернет недоступен, а также бумажная валюта может получить повреждения при катастрофе, но не нуждается в каких-либо других ресурсов, чтобы выступать в качестве средства обмена. Который я думаю, может быть решена, если люди сами могут печатать деньги, так что сделки можно только один раз. Что-то подобное возможно? Вопрос о троса *действительно* покупка или нет, это тема для обсуждения, которая не имеет место на BitcoinSE Я не уверен, если я получаю именно то, что вы просите, но в чем проблема со стандартным сценарием P2PKH? Там вы создаете скрипт, который можно потратить только по этому адресу. Был 8 ВСН на импортированные адреса или его часть blockchain.com кошелек? Нет, однако долго это берет, чтобы добывать 2016 блоков. На перенацелить каждые 2016 блоков, а не каждые 2 недели. Цель состоит в том, чтобы сделать 2016 блоков занимает от 2 недель до шахты. Вы можете разместить получив адрес, чтобы мы могли проверить, нет никакого способа, мы можем помочь без нее. Т. е. единственное обстоятельствах это будет происходить в, Был бы злой умысел, который, вероятно, не получают поддержки. Конечно, если "sendtoaddress" просто принял фразу, Было бы круто! Для повышения безопасности, что компромисс еще один вариант станет возможным благодаря ЕО: можно скачать например случайный 1% из старых подписей. Если каждый узел проверил другой случайный набор подписей, вместе они быстро статистически охватить 100%. И благодаря фальсификации доказательств, которое также станет возможным с SW, узлы могут на самом деле информировать друг друга о проблемах. Еще дополнительные усилия безопасности вы могли сделать это, когда вы получите оплату, проследить и проверить все родительские транзакции, что монета пришла из загружая только те подписи. Зависит от того, какую горного вы планируете сделать. Если вы делаете горно процессора, то да, некоторые клиенты являются более эффективными, чем другие. Если вы делаете GPU майнинге, то скорее всего нет, так как это скорость вашего GPU, который является ограничивающим фактором. "например" означает "например". Вы могли бы действительно что-нибудь поставить на точки в исходный вопрос - это не обязательно должно быть именно то, что я там написал. А также на примере материалы. Кроме того, что ты тут пишешь, не соответствует действительности: "но помните, что это должно быть возможно, чтобы проверить блокчейн постфактум". segwit один случай, когда это не возможно, чтобы проверить блок, полагаясь исключительно на биткойн-протокола (подписи больше не хранятся в блокчейне с segwit).

Единственное, что вы можете сделать-это попросить владельца адреса, который вы отправили биткоины, чтобы отправить биткоины обратно к вам. Нет такого понятия, как "отклонено" транзакции в Bitcoin; сделки, которые включаются в блок, являются окончательными.