@одноименной честно говоря, я был немного удивлен количеством комиссий за транзакции, что произошло, приведет к моей конечной сделки. Мне казалось, с потерями, там должно быть что-то я не вижу, как они делают деньги, что в конечном счете. Очень хороший commenst. Поясню свою концепцию. Будут думать, то в этой перспективе. Я планирую несколько ИКО. Кажется, БТЦ/Эт, имеющий много возможностей, чтобы развивать других, чем повышение скорости (как в сети освещения). Какое программное обеспечение кошелька? @Дэвид Шварц: ты знаешь ответ, почему в UTXO модели вам придется потратить всю utxo / почему она задумана таким образом? Вы думаете, что мой ответ тут правильный? Право, и процесс, таким образом, становятся: 1). Знак исходные данные 2). Отправить сиг + хэшированных данных + по умолчанию 3). Проверить? Но то, что я до сих пор (к сожалению!) насколько-цепь "проверки" произвольных данных доказывает, что prikey отправителя используется для хеширования сообщения, _и_ замешана в данной блокчейн Техас. Я полагаю, что после проверки сообщения хэш сам был в комплекте, система может проверить блокчейн для TX с тем/теми, по умолчанию вход(ы), но по умолчанию отличается для каждой входной сигнал TX, поэтому оно также не будет отличаться на этом цепочка процедура тоже? Тяп стоять ? @RaghavSood адрес 3CcxyPhyvyc3S9UuPfu42GNZLvVVV11Uk8 Вы, кажется, имеют трудное время схватывая идею перемен. Поскольку тестовом режиме, просто сделать выходное значение почти соответствует входному значению. Я говорю почти, потому что матч все-таки потребуется комиссии по сделке. @Марч ах, большой, то это однозначно их самый большой вклад, который я знаю и я мог бы добавить больше, если приходит что-то новое для моего внимания. и это **перемещение** данные файлы на нужный путь? Мне не нужно указывать идентификатор блока, только его индекс в Blockchain, вот что я имел ввиду. да что угодно. но спасибо за напоминание, хотя Посмотри в отладке.файл журнала. В conentents не совпадают. Я помню, как они сделали обновление чтобы блокчеин, чтобы предотвратить от злонамеренного нападения. Я не уверен, если это означает, что они способ просмотра сайтов, которые были изменены или нет. Если так, это может быть, что я читаю инструкцию по старинке @NateEldredge да я думал так же, но не смог найти каких-либо проверок в код и запустить его на mainnet не бросать любые ошибки, так что если кто-то знает что-то иначе, я предполагаю, что это работает :) Я про метаданные, добавленные с OP_RETURN операции, я хочу знать, если это возможно, чтобы создать систему голосования с использованием OP_RETURN операции для отражения на выборы избирателей без перевода биткоинов, просто оплачивая комиссионный сбор. @GeorgeTsichritzis: каждый майнер пытается решить головоломку с разным набором плиток. Поэтому они требуют разных объемов работ в случайном порядке, чтобы решить. @Abdussamad не нарушать пункт аудитора хоть? Я могу сделать новую учетную запись xpub и не сказал аудитор. Они ничего бы не узнала Но если случайное число является 32-разрядным, то есть всего 4 млрд старается максимально, что несколько минут с хорошей картой NVIDIA, верно ? или это скорость гораздо ниже, чем что ? Это не дает ответа на вопрос. Для того, чтобы покритиковать или запросить разъяснение у автора, оставьте комментарий ниже свой пост. - [Обзор](/Обзор/низкого качества-посты/47552) Так что в теории, использование больших целочисленных позволит трудность увеличить навсегда или будет ограничение на количество процессоров или, как было написано в программе? Здорово! Спасибо за ответ и понимание! "Ах да, я вижу сделки сейчас, но из-за проблем с сетью это был откат и средства были возвращены на ваш счет. Пожалуйста, повторно отправить ту же сумму, так что мы можем ускорить этот процесс, как ваш оригинальный платежа появится в течение 2-3 рабочих дней, но иногда может занять как одну неделю. Создайте новый платеж и избежать дорогостоящих задержек!" Значит, каждый раз, когда я сделать платеж, блокчейн должен быть загружен снова и снова? Я понятия не имею, как это сделать, честно говоря. Лучше сохранить подробности в этом вопросе, как кто-то другой мог бы помочь. Как только транзакция в блоке или даже в шахтерской пула памяти, все конфликтующие сделки являются недействительными. Нет ввода дубликатов в блокчейн. Пластичность транзакции создает два TXIDs ссылки на одну и ту же транзакцию, но только один может быть действительным и помещен в блок. Принимая как достоверные, где обмены теряют деньги. Вы можете уточнить(по отношению к варианту 1), Почему бы КВ сети после segwit1 активирует? Какие сделки будут считаться недействительными в сети 1 а действует в другой? объявление 4: GDAX и Coinbase является тот же :-) это нормально, данные резолюции для каждой сделки! Но, к сожалению, нет никакой информации, будет ли конкретное торговли купить или продать. Что Джордж предлагает правильно, однако после того, как вы успешно импортировать ключи в свой справочник клиента кошелек, вы должны немедленно удалить их из blockchain.info`, как поддержание той же частной ключей в более чем один активный кошельки вскоре может привести к странное поведение и неожиданные ошибки, например, если ваш Реф клиента не полностью синхронизированы, когда вы проводите в blockchain.info` выход одного из импортированных ключей, а затем попробуйте отправить Техас из своего `ведения клиента, который пытается провести этот самый выход (`двойная потратить`), то `Реф клиента кошелек будет поврежден. Я был в впечатление сборы не может быть задним числом добавил. Есть какой-то материал по поводу этих "поправки плата" я мог читать? Я думаю, что тот факт, что они создадут кошелек, который способен взять на ваш телефон достаточно подозревать. В противном случае, комментируя свой предлагаю, чтобы первый эксперимент с кошельком, используя небольшое количество средства, звучит неплохо, ожидал, что почти ни один вор там, вероятно, будет заинтересованы в потрошил "небольшого изменения." Это имеет больше смысла, что они искали бы dumbshits как я, которые ставят тысячи долларов на их приложения и то, что много денег определенно стоит воровать... @Зомби спасибо, это помогло. Не стесняйтесь отправлять ответ, я приму это. Спасибо. В конечном счете, это до сообщества, чтобы решить, если это достаточно специфический. В противном случае, она будет закрыта. @Peter111 если бы у нас было столько мощности майнинга, хэш будет в любом случае негоже. Хэш не позументная по мощности майнинга -- нули всего лишь симптом. У меня нашелся хоть один изъян в моих рассуждениях. Последнее слово-это контрольная сумма, так что не совсем случайная. Но учет этого только спасает нас 33 буквы плитки! (также добавлены как редактировать оригинальный пост) Не возражаете, если я спросить, почему вы думаете, что хотите этого? Для номер два, если мы должны были использовать уравнения, которые я упомянул выше, как мы можем ввести переменную м. Вот что я пытаюсь выяснить Так что "адрес" в "много разных операций привязки к конкретному биткоин-адресу" действительно означает, что биткоин-адрес, но в условиях плохой практикой? Не все торговые обмены Монер... Сейчас это 25$ за транзакцию @pebwindkraft как это не очевидно, что любого подключенного к Интернету компьютера с полноценной ОС имеет огромный атаки? свидетель скрипты **** и входит в сделки. но для compatibliity со старыми клиентами они опущены при переводе к ним. вы должны использовать современный клиент 0.13.X и сеть тестовом режиме для анализа Техас.

Когда ядра биткоин узел полностью синхронизирован, он транслировался по всей сети, что закончил синхронизацию? Если да, то где в биткоин-основной исходный код это осуществляется?