Централизованных банков, который контролирует свои деньги, казалось, способен масштаба по всему миру. Так что пульсация может слишком я уверен. Но я доверяю только в децентрализованной биткоин. Удачи пульсации Тхо. его, вероятно, "добро" на его назначение предназначены для. @alexkb, суть не в том, чтобы вопросы правильно сгруппированы. Дело в том, чтобы иметь вопросов быть независимыми стойками таким образом, чтобы люди с таким же вопросом можете найти его легче. Каждый из них мог быть независимыми, и поэтому проще кого-то найти в будущем. Не в P2PK себя адрес открытого ключа? И в P2PKH адрес хэш открытого ключа? Вы использовали 2 фактора аутентификации? Только для устройств, которые говорят на сырье USB, а не блок erupters. В этом есть смысл. Причина, почему я спросил Это, что я вне установленных любопытство блокчейн и заметил, что можно было купить биткоины прямо в приложении. Я понял, что если я сделал это, и хотел, чтобы биткоины были видны в хлебе, я бы как-то связать эти два кошелька. Кроме того, я могу передать их хлеб мой кошелек, но я думаю, там будет плата? Тю, тело СЕ вопросы не должны быть слишком мета либо... может быть, лучше всего будет уточнить в скобках примечание в конце. В любом случае я постараюсь расшевелить ответ когда-нибудь. Этот ответ был бы лучше, если бы вы объяснили, что блокчейн используется в качестве канала, и поэтому источники вы цитируете, являются актуальными. Это сложно для случайного наблюдателя, чтобы забрать на, Поэтому, наверное, ты была правда. Ты починил его? Я думаю, что у вас есть некоторые пропустить в свой настроить. Возможно, вы могли бы добавить немного больше информации, что вы уже попробовали.— Я предполагаю, что вы уже пытались "выключить его и" снова? ;) Хорошая точка зрения. Я предполагаю, что "богатые" начинается вокруг быть миллионером, но я бы также быть заинтересованы в слух, как это распространено, чтобы сделать больше, чем 100 тыс. долларов США. Подстраховались, теперь я должен извиниться за, видимо, редактируя мой комментарий вы ответили, не понимая, необходимо уже вводить свой ответ. Изначально, у меня было включено ", что звучит как открыв многих банковских счетах, но только получив деньги в одной из них". Это то, что регтест для. где эта отладка.журнал? Это также в основном не имеет значения в этой дискуссии - что о расходах, связанных с полосой пропускания (полный узлы нужно скачивать все блоки, даже если они не хранят их), затраты на проверки, влияет на рост UTXO набор, ... Осторожность при установке прошивки из неизвестных источников, он может быть изменен, чтобы изменить мощность, чтобы кто-то другой, или делать другие отвратительные вещи. Кошельки не содержат значений (БТД). Кошельки содержать ключи, которые формируют ваш адрес, который используется для поиска значений в блокчейн ("UTXOs" - это ключевое слово здесь). Кошелек можно создать несколько адресов, вы должны убедитесь, что вы выбрали правильные. Вполне возможно, что добыча созданных биткоинов. Затем добыча будет создавать транзакции последние в свой адрес кошелька, и с помощью этого адреса вы можете найти Сткк. @StephenM347 я знаю, его только на личный эксперимент, не недоноски пострадает :) Я пробовал оба `WitScriptId(счет.Открытый ключ.WitHash.ScriptPubKey).Метод toString()` (потому что конструктор WitScriptId, кажется, позвонить и SHA256), а также восстанавливается через`NBitcoin.DataEncoders.Encoders.Hex.EncodeData(WitScriptId(account.PublicKey.WitHash.ScriptPubKey).ToBytes().Reverse().ToArray())`но сервера Электрум вернуть баланс ноль для этих двух вариантов (но я знаю, что это не ноль) Посмотри на свой профиль и увидеть, где ваш пост. Возможно, что пост был удален модератором, либо перенесен на другой борт. Если пост был удален, вы должны были получить в личку, что он был удален. Если он был перемещен, вы не получите уведомление, но вы увидите это в твоих последних постов. @PieterWuille Спасибо за просмотр этой страницы ... 1. Какую статью вы ссылаетесь на? 2. цитата "поскольку каждый узел в Сети сейчас обеспечивает SegWit" какая сеть ? bcash или Bitcoin Если у вас есть физический Casascius монета, вам будет гораздо выгоднее продавать его за доллары на eBay или подобных сайтах, или, возможно, на монеты (нумизматика) магазин. Стоимость монеты Casascius, как правило, превышает номинальную стоимость биткоина. Они являются коллекционными.

Это отличный вопрос, но все-таки, наверное, немного под указанный. Позвольте мне попытаться дать ответ и уточнил.

При взгляде на пропускную способность сети Существует несколько компонентов играя в нее.

Наиболее очевидным (и, вероятно, самый доминирующий) он указан в болт 07 маршрутизации-сплетни. Есть 4 сообщения, которые используются для предоставления информации о протоколе судачат, на каждый узел.

  • В announcement_signatures сообщение
  • В channel_announcement сообщение
  • В node_announcement сообщение
  • В channel_update сообщение

А первый отправляется только между двумя коллегами, чтобы решить, если канал остается конфиденциальной или не второй, а третий должен быть доставлен в каждый узел. Так как сплетни достигается это путем пересылки сообщения для каждого узла, если он был получен и новый узел. Амортизируемая / ожидается, что пропускная способность сети для этих сообщений следует О(Е/В*(Е+В)) , где е/в Ист средняя степень узла. И Е количество ребер, и в число узлов. В худшем случае (нереально) полностью связный граф, мы имеем Е=В*В и, следовательно, О(П^3 + в^2) = О(П^3)

Ситуация еще хуже, за 4-е сообщение. Каждый раз, когда маршрутных сборов, регулируются узел это сообщение должно быть доставлено до каждого другого узла и создает О(Е/В*(Е)) сообщения. В то время как 3-й и 4-й сообщение будет передано при получении первого. Сообщение обновление можно отправить каждого второго и будет распространяться каждый раз. Этот пропускной способности сети Треб может быть произвольным (? До сих пор связанными второй) большие даже для небольших сетей. Это, очевидно, тоже ддос атаки. Есть миллион канала вызов на расти, чтобы стимулировать такое поведение.

Другие, менее доминирующие компоненты-это сообщения, которые только обмениваются коллегами для поддержания состояния канала. При подключении, рукопожатия и т. д. Кажется neglictable есть случай маршрутизации. Давайте на первом этапе предполагается, что каждый процесс маршрутизации успешно пропускная способность будет потом расти как о(б*т) с т - количество сделок или платежей делается по сети и Б будучи betweeness центральности узла на плату график, который по данным этого видео вероятность, что узел, на самый дешевый путь. Это должно быть исправлено likelihoid сбоев маршрутизации. Для общей сети, это может быть продукт количество сделок раз в среднем Pathlenght раз среднее число попыток маршрутизации.

Существует также пропускной способности сети, идущий от биткойн-узел, но это не должно менять с ростом молния.

Я надеюсь я ничего не упустил. Вещи резко меняется с маршрутизацией АМП поскольку каждый платеж разбивается на несколько мелких платежей.